《中国实用护理杂志：上旬版》2011年 第36期 | 纪翠荣 王笠环   青岛大学医学院附属医院海阳分院 265100
 摘　要：目的通过对两种人工气道湿化方法的比较，探索最佳气道湿化途径。方法选择2010年6月至2011年6月我科建立人工气道患者124例，随机分为治疗组64例和对照组60例。对照组采用微量注射泵持续气道湿化，治疗组采用氧气驱动雾化罐持续雾化，对2组湿化效果、患者对湿化耐受率、气道湿化并发症发生情况、护理成本支出4项指标进行比较。结果与对照组相比，治疗组持续雾化效果好，患者易耐受，气道湿化并发症少且成本支出少。结论氧气驱动雾化罐持续雾化是一种安全、有效、低成本、易被患者接受的湿化方法，值得推广。
【分　类】 【医药、卫生】 > 外科学 > 外科学各论 > 胸部外科学 > 支气管和肺
【关键词】 人工气道湿化 微量注射泵 持续氧气驱动雾化
【出　处】 《中国实用护理杂志：上旬版》2011年 第36期 3-4页　共2页
【收　录】 中文科技期刊数据库